Si inizia con la casa e si finisce col blog. Adesso manca di farmi la barba e sto a posto.
Due parole sui siti di editoria sociale italiani: per finire in homepage di OKNO, che è il più anziano, bastano 20 punti. Per finire in homepage degli altri ne bastano meno di 10. Con un mini network di dieci amici posso permettermi di dare visibilità a quello che mi pare e, proprio per questo, i social network italiani sono più utilizzati dai web marketers che dagli utenti normali. Allora perché dovrei perderci del tempo? Per una news-blog-osfera piccola come quella italiana ci sono troppi servizi di questo genere: non possono funzionare, manca l’utenza necessaria.
E poi son tutti uguali.
A me piace reddit. Motivo? Ha la categoria programmazione.
In italiano non esiste niente del genere, hai voglia di aprire badzu, alla fine per determinati argomenti si butta tutto dentro High Tech o Informatica e non serve a niente.
Informatica poi è la categoria più bella in assoluto: nel 2008 può voler dire tutto o niente.
Mi piacciono i social network specializzati, ma il problema vero è che per determinati argomenti, in italiano, non c’è trippa per gatti. Chi blogga di programmazione, per dire, lo fa in inglese: l’esempio più lampante è Antirez (co-autore di OKNO — per inciso).
Avevo il .rar li da parte da qualche giorno, e visto che mi sono trovato ad aggiornare wordpress alla 2.5 ne ho approfittato per metterla online. Sto parlando della nuova versione del mio ultimo tema per Wordpress: Squared.
Ho seguito alcuni dei consigli che mi avete dato nei commenti e ho corretto alcuni bug che ho riscontrato usando il tema in prima persona.
Principalmente ho tolto, nel pannello di amministrazione, tutti i riferimenti al Colore Secondario (che si è dimostrata un opzione pressoché inutile) e ho aggiunto invece la possibilità di gestire il colore dello sfondo. In secondo luogo mi sono dedicato un pochino al form dei commenti, cercando di migliorarne l’usabilità (i form sono il mio tallone d’achille). Il resto sono per lo più dettagli…
Comunque nella pagina dedicata ho scritto un breve changelog. Ecco il link diretto al download.
Aggiornamento: c’è un problema con i commenti, nei nuovi post la parte relativa non viene caricata (grazie Laura della segnalazione). Mi sembrava strano che l’upgrade alla 2.5 fosse andato tutto liscio. Sto sistemando le cose, al momento ho disabilitato il link del download.
Aggiornamento: sistemato tutto.
<!--[if IE]>
<style>
html, body, * {
display: none;
}
</style>
<![endif]-->
[via fadtastic]
Che senso avrà taggare ogni feed per poi far visualizzare tutto nella classica impostazione ad albero? In questo modo ho un inutile copia dello stesso elemento per ogni tag con cui l’ho catalogato.
Non sarebbe meglio utlizzare le “cartelle” in modo autonomo dai tag col solo scopo di organizzare lo spazio, e taggare a parte ogni elemento? Un po come si usa fare con i post dei blog.
Così facendo si avrebbe il controllo dell’organizzazione visiva delle sottoscrizioni.
E poi un po di continuità: tags, etichette o cartelle? Cosa ci vuole a scegliere un nome e attenersi a quello? Tanto per l’uso che Google Reader ne fa sono la stessa identica cosa.
Alcune mattine sono suscettibile a certi dettagli.